Ya están aquí. ya llegaron las oposiciones de secundaria
otra vez. Se comienza el día 23 y se sigue el 29. No ha acabado
el curso y ya empezamos con el baile. Para acceder a un puesto de trabajo
cuyo sueldo se puede congelar arbitrariamente y con un reconocimiento
social menoscabado por los efectos de la ESO. Es más contrariamente
a la verdad, debe haber una leyenda urbana que ejemplifica al profesor
español como quien trabaja menos en Europa, seguido de un sueldo
importantísimo. No será que es personal altamente cualificado,
con horas no lectivas y un sueldo de la glaciación anterior al
euro y poco más. Pero
hablemos del baile: ¿Es una selección de personal? Si,
claro que sí. Al profesorado interino o fijo (de tribunal o no),
se le pide las buenas prácticas en su trabajo en las que entra
un proceso de enseñanza- aprendizaje significativo. Pero es curioso,
o más bien erróneo, el basar el orden de los aspirantes
a una plaza, en un totalmente examen memorístico.
Y mi reflexión, es la siguiente: En cualquier otro tipo de selección,
en la Junta de Extremadura, veo como se hacen exámenes tipo test,
(no hay que desrrollar tema).
En otras consejerías se puede llegar a un acuerdo de estabilización,
como
en sanidad, pero en enseñanza no parece ocurrir.
Recuerdo exámenes como el MIR, PIR, FIR, etc. Los médicos
y el resto del
personal de sanidad, el cual tiene la vida de muchas personas en sus
manos; superan una prueba tipo test. Esta es objetiva, sobre un gran
temario, exenta de la suerte de saberse sólo el tema que salga;
y que constituye el paso previo al acceso a un período de prácticas.
Por ello propongo desde aquí a los ojos que me lean, la posibilidad
de una prueba similar y un pequeño período de prácticas,
lo suficiente para que sea justo y no suponga un gasto excesivo a la
consejería. A propósito, ya existe un período similar
una vez aprobadas las oposiciones, con plaza (que esa es otra, se puede
aprobar sin plaza y vuelta a empezar). Se limitaría quizás
a
unas horas de apoyo a las clases de otro profesor del mismo área
o en su
defecto al jefe de departamento, o acreditación de tres años
de experiencia mínima como interino, o sólo ¿por
que no?, de haber superado el curso del CAP (curso de aptitud pedagógica).
En otras empresas privadas, como son centros educativos de mínimo
igual
prestigio, se establecen selecciones de personal a modo de entrevista.
Esto demuestra que auque en la empresa pública no se debe contratar
a dedo, el aspirante a profesorado ya cumple unos requisitos mínimos
sobrados para tal fin; tal es así que una entrevista dan buen
resultado en el sector público. Ya que un opositor (quizás
interino un año y al otro también) obtiene un Título
Universitario, después realiza un Curso de Aptitud Pedagógica,
cuanto antes mejor, no sea que lo vuelvan a alargar.
Con el primero demuestra tener un nivel de conocimientos y procedimientos
superiores a los que se pueda impartir. Si no se piensa ésto,
se pone en duda la Universidad en España y con ella sus títulos,
los cuales deben ser, y lo son, imprescindibles en los requisitos de
esta selección. Con el segundo, el profesional se adapta al trabajo
de profesor en un ámbito determinado, siempre introduciéndose
en el proceso de enseñanza- aprendizaje desde el punto de vista
del aprendizaje significativo, continuo, fijando mínimos y orientado.
Pero lo primero que se le pide es que es desarrollar un tema de memoria,
es decir, se le pide al opositor que memorice unos 70 temas. ¿Sólo
me choca a mí?, o lo mismo piensa la mayoría del personal
de enseñanza.
El año que viene volverán los maestros. Y en este caso
como en el actual, queda patente que un título universitario,
orientado a la enseñanza no es suficiente si no se memoriza totalmente
un temario.
Sí el personal seleccionado es de buena memoria, además
de conocimientos-reglados, ¿No es de esperar que tienda a exigir
una elevada memoria y no razonamiento-procedimiento? Con el presupuesto
actual, puede que sea un profesor de Educación Física
pero acabe completando horario con Tecnología, que no es como
saber Inglés y completar con Francés. ¿Hay algún
planteamiento de Calidad que se preocupe de esto? ¿Qué
profesionales futuros estamos creando?
Observo, que hay pocos premios Nobel en España. No importa, pero
menos
habrá; demuestra que hay una tradición de burocracia reglamentada,
en contra de la eficacia y la investigación, la cual obliga a
pasar años y años en la enseñanza como alumno para
terminar sólo en una prueba memorística. ¡Cómo
después de perder tantos años de mi vida voy a dedicarme
a mejorar mis conocimientos, investigar o hacer más cursos sobre
mi trabajo! Existe una época de obtener conocimientos y títulos,
otra de trabajo y en algún momento debo disfrutar la vida, viajar
o estar con mi-s hijo-s, esa otra parte de mi vida descuidada cuando
memorizaba el temario de las "opos". Sr. Jefe de estudios
no me ponga tutorías
impagadas y déjeme un horario para entrar tarde y salir temprano
¿Es reprochable que alguien con esta vida piense así?,
¿después de ver como el temario de enseñanza hay
que bajarlo porque es demasiado pedir a un alumno (profesional futuro)?
Después de todo aquí sigue siendo uno de esos lugares
donde aún no se han cerrado las listas de interinos, y mucho
menos te van pedir el idioma local.
Ya está bien de cambiar continuamente, según las elecciones
generales, las pretensiones del plan educativo. Vamos ha hacer una buena
selección de personal y que los integrantes decidan; entre ellos
me parece que debería haber algún profesor en activo.
Fdo: "Tevo Taré"
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario